中國消費者報重慶訊（記者劉文新）重慶市涪陵區(qū)SAS健身房在未告知消費者的情況下關門停業(yè)，且拒絕退還剩余的健身服務費，構成根本違約。重慶市涪陵區(qū)消費者權益保護委員會支持13名消費者提起集體訴訟。涪陵區(qū)人民法院近日一審判決該健身房經營者重慶市涪陵區(qū)匯江體育文化傳播有限責任公司退還13名消費者健身服務費40143.59元。

　　消費者康女士告訴《中國消費者報》記者，她于2022年6月30日支付6988元在SAS健身房辦了一張5年期的家庭健身卡，家里5人可去參加游泳、跑步等健身運動。健身卡到期時間為2027年6月28日。

　　2023年6月20日至8月22日，康女士又支付6400元辦了一張兒童長訓班健身卡，讓孩子參加蛙泳培訓。截至2024年8月健身房關門停業(yè)，兩張健身卡還剩余健身服務費8426.33元。

　　2022年5月4日，消費者段先生支付5760元辦了一張游泳次卡，按約定可去游泳健身95次。截至健身房關門停業(yè)，段先生去游泳健身47次。同年7月27日，段先生又支付1400元辦了1張私教次卡，按約定可參加“一對二”游泳私教培訓10次。截至健身房停業(yè)，段先生未接受過任何私教服務。

　　康女士、段先生等消費者先后向涪陵區(qū)消委會投訴，要求健身房退還剩余的健身服務費。涪陵區(qū)消委會多次聯(lián)系健身房經營者參加調解，均未得到回應。

　　2024年10月，涪陵區(qū)消委會支持13名消費者以集體訴訟方式將重慶市涪陵區(qū)匯江體育文化傳播有限責任公司訴至涪陵區(qū)人民法院，并聯(lián)系公益律師免費為消費者提供訴訟代理服務。

　　今年2月11日，法院開庭審理此案，被告重慶市涪陵區(qū)匯江體育文化傳播有限責任公司未到庭參加訴訟，也未提交答辯意見和證據(jù)材料。涪陵區(qū)消委會工作人員參加庭審并發(fā)表支持起訴意見。

　　法院審理認為，被告在合同有效期內以關門停業(yè)的方式拒不提供合同約定的健身服務，構成根本違約，依法應當承擔相應的違約責任。據(jù)此作出一審判決：被告解除與13名消費者的健身服務合同，并將40143.59元健身服務費退還給13名消費者。